天気の最近のブログ記事

特にブログでは明らかにしていなかったが，iPhoneの白16GBを購入した。発売日の当日に思いつきで町田ヨドバシに並んでみたら，あっさりと整理券をゲット。ただ，手続きの混雑を避けるため，その日には手に入れられず，次の日に入手することができた。しかし，Simカードを認識せず，途方に暮れることに。次の日（日曜）に町田ヨドバシに電話したところ，在庫が無いから他をあたれと言われ，秋葉原ヨドバシに電話して在庫があることを確認し，秋葉原までわざわざ出向いて初期不良として新品に交換してもらった。その場でアクティベーションもしてもらい，無事に使えるようになったわけである。

iPhoneの使用レポートはいろいろなところで取り上げられているので，全般的なことは言及しないつもりだ。位置情報については，後日まとめて書きたいと考えている。今回は，天気関連に絞ってブログを書こうと思う。先に結論を言うと，「日本向けのWeatherbugのようなソフトが無いので作るべき」ということである。

iPhoneのネイティブアプリの天気情報

まず，iPhoneネイティブアプリの天気情報の印象を。このアプリの天気情報は，おそらく海外系の気象情報サイトから来ている。以前使っていたiPod touchでは，天気予報の表示画面の左下の「Y!」をタップして，詳細なサイトに移動できた。すると，海外のYahoo.comの天気情報のサイトに飛ばされた。現在は，Yahoo! Japanの気象情報サイトに飛ばされる。それはそれで良いのだが，ネイティブアプリは海外系の情報を取り込んでいるため，Yahoo! Japanの気象情報で発表されている天気予報との整合性が取れていない。そもそも表示する天気アイコンの表示方式が異なっており，違和感がある。アップルのネイティブアプリなので難しいとは思うが，改善を希望したい。

Yahooの天気情報

iPhoneのSafariのブックマークにはYahooがあり，iPhone用に最適化されたサイトへ飛ぶことができる。その中のコンテンツに天気情報があり，一部については，iPhone用に最適化されている。今日，明日，明後日の，全国天気，気温，降水確率については，iPhone用に最適化されている。各地の天気や天気図，台風情報などの情報へのリンク集についてもiPhone用に最適化されているが，そこから先は通常のサイトへ飛ばされる。せっかくなら，すべての情報について，iPhone用に最適化するべきであろう。

iPhoneでは東京アメッシュが見られない

夏のこの時期，多くの人が夕立を気にする。雨が降っていなくても，上流で雨が降れば川は増水し，危険な場合もある。そこで，リアルタイムで，雨雲の様子を把握することは重要である。東京都下水局の東京アメッシュでは，10分おきでタイムラグがほとんどなく，レーダーによる雨雲の様子を配信しており，詳細な雨の範囲を知る貴重な情報源である。しかし，Safariで対応していないのだ。そのため，Yahoo天気の雨雲レーダーをみなければいけないが，更新頻度が少なくタイムラグが大きいため，使い物にならない。

WeatherBugはインターフェイスが優秀

App storeには，天気のカテゴリがあり，天気系アプリがダウンロードまたは購入できる。種類は少ないのだが，WeatherBugはランキングは高く，フリーなのでインストールしてみた。画面は以下のような表示である。

Tokyoとなっているが，この場所は位置情報を使って自動的に決定してくれる。私は神奈川県在住で，自宅で設定したが，神奈川県でもTokyoとなった。しかも，詳しく見るとHanedaと書いてあり，羽田空港のようだ。しかも，温度は華氏表示，風速はノットである(注１：SafariでみるWeatherBugでは摂氏対応しているようだ。)(注２：近いうちにアップデートされて摂氏に対応する可能性がある→リンク)。また，画面下にRadarというのがあるが，これは日本には対応していない。温度や風向風速の下にAlertがあるが，気象庁の注意報や警報ではない。結局，海外の天気情報サイトからの情報であるため，日本の詳細な天気情報は十分に整備されていないのだ。

従って，WeatherBugのような国内向けの天気情報iPhoneアプリを開発するべきだろう。大きいディスプレイを生かして，WeatherBugに近いような，ひとつの画面から，必要な情報に簡単にアクセスできるようなインターフェイスが欲しい。また，位置情報を取得して，もっとも近いアメダスの最新の観測情報や気象情報を表示させるとか，雨雲レーダーの地図に自分のいる位置をプロットする等も可能だろう。落雷情報もあるとうれしいかな。

さらに，ソーシャル的な要素を入れて，twitterのようなシステムがあるとおもしろい。私はWeathetterというtwitterの天気関係ポストを拾うことを試みているが，これに位置情報を簡単に与えることができれば，自分の位置情報に近いところのポストを拾うことができれば，有効な天気情報となる。

大手気象情報会社ではなく，中小の気象会社で，アプリの値段は100～200円程度でいいので，天気情報用iPhoneアプリを開発して欲しいと個人的には思う。

最も国民の認知度の高い衛星である気象衛星「ひまわり」の後継機の予算を確保する見通しが立っていないらしい。

気象衛星が消滅の危機、「ひまわり」後継機に予算集まらず（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080705-OYT1T00454.htm

気象庁が６～８年後に打ち上げを予定している気象衛星「ひまわり」後継機２基の調達の見通しが立たず、３０年以上も日本の空を宇宙から見守ってきた気象衛星が消えてしまうかもしれない事態に直面している。

現行２基の予算の７割を分担した国土交通省航空局が計画から外れることになったため、管理運用を含め１基４００億円とされる予算の確保が気象庁だけでは難しいためだ。

以前，気象庁が考えている次期気象衛星についてエントリを書いた。やや批判気味に書いたのだが，民間の力を利用するという考えだったので，気象庁には予算が無いということは良くわかっていた。そして，本当に予算が確保できていないようだ。

以下に，いくつかの雑感を列挙する。

(1) 気象衛星は最も役に立った地球観測衛星である

一機400億円かかるとか，予算が取れる取れないは別にして，これまでの地球観測衛星の中で気象衛星はも最も役に立ってきた地球観測衛星の1つである。日本では，気象衛星の打ち上げ前は台風の接近の予想は富士山レーダー（1999年廃止）に頼るしかなかったが，気象衛星によって，はるか南の台風の発生をいち早く察知し，台風の進路の予測の精度が向上した。防災面での貢献は多大なものがある。

それだけでなく，数値予報へのインプットデータとしての貢献，気象現象の解釈にも使用される。世界的には，世界気象機関（WMO）が実施している世界気象監視計画へ参加しており，国際貢献にもなっている。

(2) 極軌道衛星は気象衛星の代替にはならない

最近は，だいち（ALOS）や，高分解能衛星写真を目にする機会が多くなっている。しかし，このような画像を撮影する衛星は極軌道である。気象衛星は静止軌道であるため，観測方法が全く異なっている。極軌道の場合は，地球の回りを回っているため，気象衛星のように一時間や30分に1度のような高頻度の撮影はできない。

(3) このタイミングには何か裏がある？

国の予算のことは詳しく知らないが，All aboutによると，来年度の予算の動きが始まるのが5月くらいのようだ。

概算要求、補正予算、復活折衝・・専門用語を解説！　予算についての基礎知識 (All about)
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20010904/index.htm

各省庁の各局の各「課」が、来年欲しい予算をまとめ、各局の予算関係を仕切る「総務課」に要求します。これが５月末くらいまで。総務課はこれをもとに局の予算要求をまとめ、各省庁の予算関係を仕切る「官房予算関係課（会計課）」に提出します。これは６月末くらいまで。これをもとに、各省庁が予算の要求を財務省にするのが８月末から９月あたまくらいまでです（これを概算要求といいます）。

この記事によると，5月から6月にかけては省庁内で予算要求が決まってくる時期である。気象庁は外局なので国土交通省との予算の関係がよくわからないが，国土交通省内での折衝か，財務省での折衝でうまくいっていないのだろうか。そのため，リークによる先制攻撃で予算獲得を有利に進める狙いがあるのかもしれない。洞爺湖サミットの主要テーマの1つに気候変動があるので，この記事が出るタイミングが良すぎる。

まさか，気象衛星が必要ないと考えている役人はいないと思う（そうあってほしい）ので，何か裏があるような気がしている。

(4) とにかく気象庁はこれから正念場

過去のひまわりの打ち上げの経緯を見ると，技術試験衛星であったり，運輸多目的衛星だったりと，現業では衛星画像自体は使われているが，単独で現業を目的とした気象衛星の打ち上げについては，行われていないのだ。

ひまわり8号に迫る危機　（MTSAT打ち上げを追う！）
http://mtsat.air-nifty.com/news/2008/02/8_0464.html

* ひまわり1号～2号：科学技術試験衛星だったため、科学技術庁が経費を100%負担（気象庁ゼロ%）
* ひまわり3号～5号：科学技術衛星だっため、科学技術庁が40-25%負担（気象庁60-75%）
* ひまわり6号～7号：運輸多目的衛星だったため、航空局が70%負担（気象庁30%)

今後の衛星は，国土交通省航空局が計画から外れ，技術試験衛星でもないということである。つまり，現業として気象庁が継続性を持って気象衛星を打ち上げる時期が訪れた，という解釈ができる。いろいろと水面下の攻防がありそうだが，とにかく気象庁は正念場を迎えているといえる。

関連記事
気象庁が考える次期気象衛星

Twitterで投稿される情報は，自分の身の回りに関することが多い。天気についても，体感的なことや現在の自分がいる場所の天気の状況をつぶやいている。このような「生の声」をうまく抽出することで，現在の天気やこれからの天気を判断する情報の一つとして，活用できる可能性があると考えている。そこで，Twitterのつぶやきから，天気に関するつぶやきを抽出し，解析するウェブページを作成してみた。

Weathetter(うぇざったー) twitter天気関連投稿解析サービス
http://www.tagchan.net/twitter/weathetter.php

このウェブページは，ベースはUsuyu氏のdisastterを参考にしている。Usuyu氏には使用の許可をいただき，phpのソースコードを改変したものである。Usuyu氏に感謝致します。

検索はtwitter検索を利用しており，天気に関するキーワードで検索をして，結果をxmlで受け取る。

検索キーワードは以下のとおりである。

大気の状態, スコール, 大雨, 雷が, 雷雨, 雹, 豪雨, 夕立, 土砂降り, 洪水, 記録的短時間大雨情報, 土砂崩れ, 小雨, 濃霧, 雨量, 降水, 降雨, 降水確率, 降ってきた, 降り始め, 雷雲, 増水, 真夏日, 酷暑日, 猛暑, 酷暑, 放射冷却, 寒波, 冷害, 冷夏, 暖冬, 最高気温, 最低気温, フェーン, やませ, 北東気流, 肌寒い, 蒸し暑い, 暑い, 寒い, 快晴, 晴れ, 秋晴れ, 冬晴れ, 晴天, 空気が乾燥, 小春日和, 青空, 台風, 暴風, 強風, 突風, 大しけ, 最大瞬間風速, 突風, 竜巻, 高潮, 高波, 波が高, 梅雨前線, 温暖前線, 寒冷前線, 停滞前線, 閉塞前線, 高気圧, 低気圧, 閉塞前線, 熱帯低気圧, 積乱雲, 入道雲, 曇, 地震雲, 巻雲, 曇天, 着氷, 吹雪, ふぶき, 風雪, 暴風雪, 着雪, なだれ, 雪崩, 融雪, 積雪, 降雪, アメダス, 天気予報, 気象情報, 気象庁, 気象予報士, 気象台, 測候所, 気象衛星, 注意報, 警報, 大雨情報, 梅雨, 木枯らし, 春一番, 梅雨入, 梅雨明, 黄砂

上記キーワードで抽出されたつぶやきの最新20件は，「発言詳細」のところに表示されている。次に，抽出されたつぶやき本文をYahoo! Japanの形態素解析APIにかけて単語に分解し，出現キーワードの件数をカウントしている。また，検索キーワードをカテゴリに分け，つぶやきがどのカテゴリに分類されるのかを判定し，グラフ化している（天気キーワードグラフ）。

カテゴリは以下の通りである。

TR=雨・雷・不安定系, TE=温度系，FI=晴天系，WWT=波・風・台風系，WC=天気図系，CL=雲系，SN=雪系，WI=気象情報系，SE=季節系

このWeathetterが完成した6月9日の夕立のときは，大部分が夕立や雷雨についてのつぶやきばかりで，非常に興味深かった。

もしできるのであれば，buzztterのような形で，網羅的にTwitterを検索して天気関連の用語を抽出してみたいと考えている（技術的には可能だが容易ではない）。また，位置情報付きのつぶやきが増えれば，自分のいる場所に近くて，天気関係のつぶやきが検索できるようになるかもしれない。そうすれば，防災とかにも役立つサービスができるかもしれないが...。

ここ数日，複数のテレビ局でエコ関連が番組の主要テーマとして取り上げられている。このような番組を通して，最近の温暖化の話題を眺めていると，温暖化問題狂想曲というくらい，「人間による化石燃料の使用が地球温暖化の主因と考えられる」という温暖化説が盲信されているのを感じる。そして，自然環境の特異な変化を，単純に温暖化が原因と結び付けている報道が多いように感じる。これには，若干の違和感を覚える。

（なお，このエントリのテーマは，温暖化問題やエコ関連を否定することを主旨とはしていない。）

1. 人間を起源とした温暖化説は本当か？

根拠となっているIPCCの報告書では，「人間による化石燃料の使用が地球温暖化の主因と考えられ，自然要因だけでは説明がつかない」という内容となっている。多くの研究者や政府関係者によって，長い時間をかけて作成された報告書の内容は尊重する。私は反論するつもりはない。人間を起源とした温暖化説を支持すること自体は構わないと思っている。だが，科学が出す成果には不確実性が残っているということを理解した上で，人為的起源による温暖化説を支持して欲しい。

実際には，温暖化は人為的起源ではなく他の要因とする説も存在しており，その可能性は完全に排除されたわけではない。また，将来を予測するシミュレーションで温暖化を予測する研究がよく取り上げられるが，シミュレーションには入力するパラメータが多く，現実世界を再現または予測することは難しい。また，パラメータの少しの違いが大きな結果の違いを生じさせることもある。そもそも，地球規模で多くの現象が相互に影響し合って起きる自然現象に対して，100%の自信で断定することは不可能に近い。したがって，「現段階では数多くの研究によって人為的起源による温暖化説が支持されているが，他の原因とする説も出ている」という認識が適切なのである。

繰り返すが，人為的起源による温暖化説を信じること自体は全く構わないと思っている。しかし，この温暖化説が100%正しく，他の可能性は絶対に無い，という認識は適切ではない。それを意識した上で，メディアやさまざまなソースで取り上げられる温暖化問題について，接してもらえると幸いである。

2. 最近の自然環境の変化は温暖化が原因か？

例えば，どこかで集中豪雨や洪水が発生したとか，記録的な高温を観測したとか，そういうシビアな現象や記録的な何かが発生した場合に，すべてを温暖化と関連付けてしまうケースをよく見かける。ほかにも，どこかの湖のある生物がいなくなったとか，今までいなかった動植物が増えたというケースでも，「温暖化の影響」と一言で片付けてしまっているケースを見かける。

もちろん，そのような現象が温暖化が原因である可能性は否定できないのは確かだ。しかし，そういう問題を，一言で「温暖化の影響」と決め付け，思考をストップさせてしまってないだろうか。

例えば，気温や降水量は，多い年もあれば少ない年もあるように，自然現象は「ぶれる」ことがあたりまえだ。したがって，温暖化が原因であると判断するためには，短期的な視点で，シビアな現象や記録的な何かだけの情報にとらわれるのではなく，長期的にデータを観察した上で慎重に判断されなければならないのだ。なので，集中豪雨などのシビアな気象の話題になった場合，「温暖化の影響で...」ということは軽々しく言えない。

まとめ

結局のところ，上記の①と②を深く考えずに信じてしまっている人が多いような印象を受けているために，温暖化問題に対する多くの人々の関心に対する違和感を覚え，それに対する警鐘を鳴らしたいと考えたことが，本エントリを書いた動機である。「そんなこと，みんなわかっているよ！」というのであれば，杞憂に終わることになるので，それはそれで良い。

温暖化問題を通してエコ（エコという2文字で表現することにも違和感を覚えるが...）に力を入れることは，地球のことを考えた行為として，尊敬に値する。それでも，単純な思考はせずに，「地球温暖化ってのは人間が原因である可能性が高いみたいだけど，自然は複雑だし，いろいろとあるみたいだよ」，「異常気象みたいだけど，もっと長い目でみないと温暖化が原因なのかわからないよね」というように，自然に対する複雑性を頭の隅のどこかに置いたうえで，温暖化問題に接してもらえると幸いである。

2月はもうすぐ終わりとなり，そろそろ黄色い粉が気になる季節が到来した。黄色い粉は，花粉と黄砂である。黄砂情報は，環境省と気象庁から発表されているが，2008年バージョンにリニューアルしたようだ。

1. 環境省－黄砂飛来情報
環境省のプレスリリースはこちら。上空にレーザ光線（ライダー）を当てて，黄砂の量を正確に推定するのが特徴である。ただし，中国については，当初公開予定だったが，国家機密ということで観測データは公開されないことに。

当初は日本、中国、韓国、モンゴルの４か国で観測されたデータを公開する計画だったが、中国が「気象は国家機密」としてデータ提供を拒否したため、中国の情報がないままでの運用開始になった。

「環境省ＨＰの「黄砂情報」、中国のデータなしで運用開始」　読売新聞


公開サイト
http://soramame.taiki.go.jp/dss/kosa/





サイトを見ると分かるが，中国の観測点が無い。また，日本でもそれほど観測点があるわけではなく，12点である。それほど網羅的に観測しているとはいえない。なお，黄砂の量による影響は，上記ウェブサイトの「黄砂飛来量の凡例」を見ると分かりやすい。

予測については，CFORS呼ばれる黄砂分布をモデルによる計算結果で表示するようだ。2008年2月28日16時現在，表示されていない。おそらく，こちらが元のサイトであろう。




2. 気象庁－黄砂情報

気象庁のプレスリリースはこちら。気象庁の場合は，目視での観測で視程を観測する。従って，環境省のような機材を使用して，花粉の量自体は計測してはいない。また，観測点は環境省よりは断然多い。


黄砂観測実況図
http://www.jma.go.jp/jp/kosa/index.html




環境省と同じく，モデルによるシミュレーションを行っており，地表面付近の黄砂濃度の濃度と，大気中の黄砂の総量の多さが分かる。

黄砂予測図
http://www.jma.go.jp/jp/kosafcst/index.html





メッシュの空間解像度は非常に粗そうだが，黄砂の到達具合が見やすくなっている。ただ，濃度が人間生活の中でどういう影響かを明確に示していないため，一般人が気をつける基準や目安がわからないのが欠点だろう。多少は参考となる基準を提示して欲しいと思う。

2つの黄砂情報サイトを紹介したが，次に様な違いを見出すことができる。

環境省：正確な黄砂の量を観測できるが，観測点が非常に少ない。
気象庁：観測点が多いが，実際の黄砂の量は観測していない。黄砂の予測図からは，黄砂の実際の量や濃度が読み取れないため，対策をとるための判断ができない。

1月から2月にかけて，気象庁の気象観測関連のトラブルが3つ報じられた。3つのミスはそれぞれタイプが異なっているようだ。

気象庁の「地域気象観測システム（アメダス）」で、全国約千三百の観測点のうち、北海道から九州にかけての百十五地点に障害があり、一部で「時間雨量九〇〇ミリ超」など実際と懸け離れた降水量や日照時間を示していたことが二十九日、分かった。
　問題のあった百十五地点はいずれも、昨年十二月から導入が進められている、最大瞬間風速などが観測できる次世代タイプ。観測機器の更新に伴うシステムトラブルとみられる。
　同庁によると、二十八日午後五時半の時点から、コンピューターのシステム障害で観測不能になったため、バックアップシステムを稼働したところ、今度は降水量などに異常値が示され、自治体や防災機関、気象情報会社などに配信された。トラブルは、午後六時までに復旧した。

「アメダス１１５地点で異常　システム障害か　『時間雨量９００ミリ超』」東京新聞 （2008年1月29日）

この記事だけでは原因がいまいちはっきりとしないが，新しいアメダスの更新に伴うトラブルらしい。115地点も誤表示されたというのがポイントであろう。読売新聞(リンク切れ)の記事によると，アメダスを収集するシステムの部分（おそらくアメダス・センター）で不具合が発生したようだ。

東京管区気象台は１４日、福井県南越前町今庄に設置された「地域気象観測システム」（アメダス）で、風向風速計が南北逆に設置されていたため、昨年１２月から約２カ月間にわたり、風向きも東西南北を逆に観測していたと発表した。

「アメダス、逆さまでした 風向き２カ月、逆に観測」共同通信（2008年2月14日）

観測機器の単純な設置ミスのようだ。

【2008年2月21日0時49分，追加】
東京管区気象台のサイトに情報が掲載されていました。
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/koho/hodo/20080214fukui.pdf

気象庁は１９日、北海道小清水町の「地域気象観測システム」（アメダス）が、コンピューターのトラブルから１カ月間、風向きを東西逆に観測していたと発表した。
（中略）
　気象庁は昨年から、最大瞬間風速などが計測できる次世代タイプのアメダスを順次導入している。今回のトラブルは、更新時のソフトウエアのインストールがうまくいかなかったのが原因だとしている。

「「西風」が「東風」に　アメダス、また風向き逆」中日新聞（2008年2月18日）

唯一，気象庁ホームページの報道資料に掲載されたトラブルである。先の2つのトラブルは報道資料は存在していない。資料によると，観測所にあるコンピュータでの観測に関するソフトウェアのトラブルのようだ。

というわけで，3つのミスが続いたわけだが，それぞれにトラブルの背景が違っていることがわかった。1つ目と3つ目は新アメダスに関連するトラブルのようだが，1つ目はデータを集約するシステムのトラブル，3つ目は観測所でのシステムのトラブルである。2つ目は設置ミスである。

防災上，気象観測データの収集は迅速さが求められるため，集約するシステムを構築しているなど，比較的複雑なシステムとなっている（観測機器の設置ミスは論外）。なので，システムの不具合は発生する可能性はあるわけで，その辺は仕方ない部分はある。だが，なるべくトラブルは無くしていただきたいものだ。

最近当ブログで取り上げている気象衛星だが，これのブログパーツを作成してみた。天気関係のブログパーツだと，天気予報や降雨レーダなどが登場している（リンク）。しかし，気象衛星関係は見当たらなかった。特に役に立つわけではないが，見た目も多少はおもしろいので，使う人がいてもおかしくないとは思っている。

実は2月に入ってから，当ウェブサイトの右側の下に表示させてあるのが，気象衛星画像ブログパーツである。一応，別ページも用意した（リンク）。画像は，東大生研にあるWebGMSを利用している。また，画像を切り替えるようにしてあり，いつ撮影された画像なのかも分かるようになっている。

そして，貼り付けるコードは以下の通り。なお，コード内に「window.onload」を使っているため，bodyタグでonloadを使っている場合は，Latestをクリックしないと画像が表示されないと思われるので注意が必要である。

<script type="text/javascript" src="http://www.tagchan.net/mtsat.js"></script>
<script type="text/javascript">
window.onload = function(){getmtsatJSON(0);}
</script>
<div style="background-color:azure;border-style:solid;border-color:#125ebc;border-width:1px;font-size:11px;width:170px;padding:5px;">
<div align=center><b>気象衛星ひまわり<br>MTSAT画像</b><br>
<input type="button" value="&lt;-" onClick="prev()">
<input type="button" value="Latest" onClick="getmtsatJSON(0)">
<input type="button" value="-&gt;" onClick="next()">
<div id="mtsat_time"></div>
<div id="img_src"></div>
<br>by ERI/IIS/U-Tokyo/Japan</div></div>

以前のエントリーで，次期気象衛星についてコメントしたが，その後，気象庁で開催された次期静止気象衛星について検討する懇親会の資料がアップされた。

「静止気象衛星に関する懇談会について」気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/satellite/kondan/kondan_index.html

「資料1-1　静止気象衛星の現状と今後の展望」には，次期気象衛星のスペックが示されている。それによると，可視光が3チャンネル(バンド)，近赤外が3チャンネル(バンド)，赤外が10チャンネル(バンド)を予定しているらしい。また，空間解像度は可視が500m，近赤外＋赤外が2000mとなる予定としている。また，10分間隔の観測頻度となる予定である。このバンド構成と観測頻度は，陸域観測に有効であろう。

このほかに，資料を見ていて気になった点がある。それは，気象庁は気象衛星の運用を民間に任せたいと思っているようなのだ。

「資料1-2　今後の静止気象衛星の整備・運用に向けた課題」において，3つの論点が挙げられている。それは以下の通りとなる。

1. 静止気象観測ミッションと他のミッションの相乗りの可能性は？
2. 気象衛星観測の高機能化により、気象業務への利用以外に、新たな利用は見込まれるか？
3. 気象衛星の整備・運用において民間活力を活用することは可能か、その場合どのような方法が適当か？

まず，1つ目の「相乗り」の可能性については，資料1-2のスライド2枚目に説明されている。そのなかで「複数の機能を搭載した衛星は，個別に衛星を打ち上げるより経済的」としている。要するに，別の機能を搭載させたい機関を探し，予算を分担させて打ち上げて，コストを抑えるということである。

2つ目の「新たな利用」については，従来より高頻度で，高波長分解能，高空間分解能になることで新たな利王が見込める，としている。

3つ目の「民間活力」については，7枚目のスライドを見れば一目瞭然。気象庁はデータを受け取るだけで，衛星の運用を外に任せたいと考えているようなのだ。

これらの論点を総合すると，
「われわれ気象庁はお金がないから，次期気象衛星をできるだけお金をかけない形とし，打ち上げと運用をできるだけ民間に任せていきたいです。センサーがよくなるわけだから，民間で新たな利用用途が見込めるでしょ？」
と受け取ることができる。

衛星に複数のミッションを搭載（相乗り）する点については，多くのセンサーを搭載して1年も経過せずに失敗した，ADEOS（みどり）やADEOS2（みどり2号）の失敗が参考になる。1つのミスで複数のミッションが影響しないよう，比較的小型な衛星を打ち上げる考え方が出てきているが，その辺は気象庁はどのように考えているのだろうか。メリットとデメリットがあるはずなので，その辺を検討して提示すべきである。

利用用途については，研究用途向けに非常に興味深いデータが取得できると期待できるが，民間がこれを使って儲けることは不可能だろう。MODISやAVHRRのような，次期気象衛星の空間解像度とほぼ同等な500m～1000m程度の空間解像度の地球観測衛星が，商業的に利益を上げている事例を聞いたことがない。観測頻度が高いことは魅力的ではあるが，現実的には空間解像度が数メートル以下のデータでしか収益を上げていない。おそらく，それでも利益は出ていないのではないか。

「民間活力」については，これでは民間任せにしてユーザになります，と言っているようなものだ。防災上重要な位置づけであり，国民からの認知度が極めて高い気象衛星を，民間任せの運用にして良いものか。しかも，気象衛星による観測は日本だけでなく国際な枠組みがあって，データが全世界に流通しているのだ。

上記URLに掲載された議事概要によると，出席した委員からかなり厳しい意見が出たことが伺える。委員から出たコメントで，注目すべきコメントを3つ挙げておく。基本的に，以下のコメント（意見）に賛成である。

静止気象衛星は社会基盤の核となるものであり、国民の安全・安心に直結するものである。さらに、国際的に果たす役割も大きい。このように我が国にとって重要なものであるから、国の責務として次期静止気象衛星の整備に取り組んでいく必要がある。

総合科学技術会議で取りまとめられた「地球観測の推進戦略」においても、根幹的な観測は国が責任を持って行うべきこととなっている。国でしかできない部分、民間に任せることのできる部分を明確にしていく必要がある。

気象業務の目的以外での衛星データの新たな利用を探る場合、新たに得られる観測データ・情報に魅力がないと使いたいとは思われない。このため、新たな観測データ・情報によってどのようなことができるのか、具体的な事例などにより分かり易く示すことが必要である。

気象庁の予算が少なく，気象衛星の業務に関する予算の割合が多いのは良く分かっている。しかし，今回の気象庁が提案している次期気象衛星の方向性は，ちょっと無理があると思う。

気象庁が出している気象情報がXML化へ向けて動き出した。

「気象庁、各種気象情報をXMLデータで提供へ」ITro

気象庁は2008年2月1日、天気予報や地震情報などの気象情報を、XMLデータとして提供するために仕様を策定すると発表した。今年3月末からドラフトを一般に順次公開する。防災情報の活用を促進することによって、災害による被害を少なくする狙いである。

　XMLのタグとして仕様で定義するのは、「気象警報・注意報」「台風情報」「津波警報・注意報」「緊急地震速報」「地震情報」「噴火警報・予報」「天気予報」「週間天気予報」。これまでは、提供データのフォーマットが統一されてなく、独自フォーマットのものもあった。XMLで統一することで、データをシステムで一元的に扱うのが容易になる。策定には、XMLコンソーシアムが協力している。

　仕様のドラフトを公開した後、1年間かけて精査する。正式な仕様策定は、2009年度になる模様。気象庁は仕様策定後、XMLデータを民間の気象事業者や報道機関をはじめ、一般に提供する。

気象庁が発表したプレスリリースはこちらに公開されている。

気象情報のXML化については，2004年に気象庁がXML化を進める予定であることを発表したが，XML形式で提供されている形跡は全く無い。気象業務支援センターでも，XMLで提供しているデータはごく一部である(データの配信形式)。

[追記 2008.2.13]
表を良く見ると，XMLで配信されているデータがありました。文章を修正しました。

今回は，XMLコンソーシアムが関係するということで，多少は進展が期待できるかもしれない。そこで，XML化に際して要望を2つ提示したい。

1. 全ての気象情報をXML化

実は，XMLに近い形として，既にRSSによる気象情報が配信されている。例えば，ライブドアやgooなどである。なので，それの後追いの形では意味が無い。やるのであれば，全部の気象情報をXML化すべきである。予報だけでなく，統計情報についても，全てXML化するべきである。

2. 配信するXMLデータは無料

これまでの気象情報の配信は，気象業務センターで一括して行っており，基本は有料である。われわれが気象情報を無料で手に入れられるのは，気象業務支援センターから配信されたデータを，気象事業者が加工してWeb上で提供しているからである。ライブドア，goo，Yahoo Japanの気象情報は，全て日本気象協会が情報提供している。

XML配信となる場合は，民間気象会社を介することなく，インターネットによってダイレクトに気象情報にアクセスできる可能性を有している。従って，気象業務法上，気象庁の情報を配信することが定められている「民間気象業務支援センター」からデータを取得することになる。

報道機関や気象事業者に対しては，専用線などで通信の信頼性を保つことは非常に重要であるため，有料で然るべきであろう。しかし，それ以外の用途であれば，そこまでの通信の堅牢性や信頼性は重視されないはずであり，コストはあまりかからない。従って，気象業務支援センターは，XML化されたデータを，誰でも無料で簡単にインターネットからアクセスできる形にするべきである。

無料にしないのであれば，従来の気象事業者が使うだけであるはずだから，わざわざXML化する必要はない。既に電文形式が定められているわけで，民間が投資せざるを得ない対応のための開発費用や，XML化にかかる税金の無駄である。

XML化し，簡単かつ低コストで気象庁の提供する基本的な気象情報が収集できるようになれば，付加価値を付けた気象情報を提供することに注力できるようになる。そして，高付加価値な気象情報で収益を上げられる可能性があり，気象業界にとってもユーザにとってもハッピーとなる（もちろん，そう簡単にはいかないだろう）。とにかく，気象情報の全データのXML化とデータの無料化を希望したい。

「次期気象衛星の在り方探る　民間活用などで懇談会」中日新聞

現在、運用中の気象衛星「ひまわり６号」と「７号」の耐用年数が７年後に切れることを受け、次期衛星の運用の在り方を検討する「静止気象衛星に関する懇談会」（座長・山内弘隆一橋大教授）が２９日、気象庁で開かれた。現在の白黒の衛星画像がカラーになるなど、高性能化が見込まれる次期衛星の民間活用などが検討課題。

　日本の気象衛星は、１９７７年打ち上げの「ひまわり（１号）」からスタート。当初、雲などの観測は３時間ごとだったが、６、７号は３０分間隔に短縮、赤外線で夜間の霧も観測できる。さらに航空管制機能も併せ持つ「運輸多目的衛星」（ＭＴＳＡＴ）として運用されている。

　次期衛星は、１０分間隔で地表のカラー撮影が可能になるほか、解像度が現在の１キロから５００メートルに改善される見込みだ。

　懇談会では（１）次期衛星の優れた観測機能を気象庁の業務以外の新たな分野に利用できないか（２）通信や放送などの役割を併用できるか－などを検討。民間からのヒアリングを経て、年末に結論を取りまとめる。

ひまわり6号，7号の後の気象衛星のあり方についての議論である。

「１）次期衛星の優れた観測機能を気象庁の業務以外の新たな分野に利用できないか」については，地表面（陸域）の観測に利用できると考えている。

「次期衛星はカラー撮影が可能」と記事にあるが，次期衛星が可視光の青・緑・赤の波長帯や，近赤外の波長帯がそれぞれ各バンドで分光されるデータを提供するのであれば，地表面の状態の把握は格段に行いやすくなり，植生のモニタリングも容易となるだろう。

次期衛星の空間解像度が500m～1000mであれば，周回軌道の衛星であるMODISやNOAA/AVHRR等のデータ並みの空間解像度となる。静止軌道である気象衛星の観測頻度は，周回軌道の衛星よりも断然に多いわけだから，雲の無い地表面を撮影するチャンスが増えるはずであり，雲を取り除いたデータをたくさん作成しやすい。たくさんの雲を取り除いたデータから，全地球スケールでの，土地の物理的状態（土地被覆）の把握や，季節変化（フェノロジー）を把握しやすくなるだろう。

ただし，地表面の観測への応用は，主に研究向きであり，民間へのメリットは少ないと思われる。